livedoor2008年02月18日
救急車の有料化問題について
スポンサードリンク
救急車に私の知人が消防士で乗っていてるので話しを聞いてみた
�‘始�では、救急車のサイレンを鳴らしても、最近の自動車は道を譲ってくれない。
��通報で、患者の待っているマンション１５階の部屋に行った時のこと、部屋が１５階だったので、エレベーターの方が早く到着すると判断、タンカーを持って乗り込んだとたん、他の住人と思われる人も一緒にエレベーターに乗って来て、７階のボタンを押したそうだ。（空気読めよ！！）
�Ｍ�用者のマナーが悪い（いうことを聞かない！）
�こ里�に今騒がれているように、救急車をタクシー代わりに利用する人が増えている。（救急患者は、待合室で待たなくてもすぐに診察が受けられるそうだ！！）
★大切な命が運で決められる世の中でいいわけがありません。
今でも救急車のサイレンの音を聞くと、どうか助かるようにと思います
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080218-00000076-san-soci
「救急車、有料化しては？」について多くの賛同の声が寄せられた。
大阪府羽曳野市の主婦（７２）のメールから。
《「税金を払っているのだから」という反発も大きいのでしょうが、税金だけで国のすべてを維持できるわけがなく、何事も個人負担が原則の意識を持つべきです。夫婦でもなるべく病気をしないように努力しています》とし、《周りに迷惑をかけないように生きる意識を持つことで変わるのではないでしょうか》
府内の４０代の主婦は、
《数年前、義父が検査入院をすることになり、数千円のタクシー代を惜しんで救急車で行くと言い出しました。結局主人が「恥ずかしいことをするな」と説得してタクシーで行きましたが、本当に必要な人が困ることのないようにするには、有料化も仕方ないと思います》
大阪府内の６０代の男性からは、自身の経験もふまえたこんなメールが届いた。
《５７歳のとき、夕食を食べていたら急に息ができなくなり、だんだん意識が薄れていく中で自分で１１９番しました。玄関を開けたところで完全に意識がなくなり、その後は覚えておりません》
男性は心肺停止の状態で運ばれたが、今ではほぼ以前と変わらない状態で暮らしているという。だが、医師には「あと２、３分遅れていたら後遺症が出ていた」と言われたという。男性が運ばれた病院は、当日の当直医が偶然循環器の専門で、ＩＣＵにも空きがあったといい、《看護師さんには、生命力以上に運が強いと言われました》
大阪府のこの男性は、救急車はすぐにでも有料化し、救急医療の向上に充てたらいいという。
実際に有料化に踏み切っている自治体はもちろん今はない。
総務省消防庁に聞くと担当者は「今後の課題ではあるが、実現はかなり難しい」と話す。
交通事故などで救急車を他人が呼ぶことも多く、一律の料金徴収となると問題は多いという。
とはいえ・・・「タクシー代わりなどの不適切利用が増えているのは確か。国民の意識が変わらないことには…」とも。果たしてそんな日はくるのだろうか。
